sondakika Bu onların suçu mu? son dakika haberleri net

. Joseph Count de Maistre, 17. yüzyılın ikinci yarısında Avrupa için siyasi bir "fener" olan muhafazakar filozof, avukat, diplomat ve devlet adamı olan büyük bir Sardunyalıydı (çoğu onu Fransız olarak görüyor ama Sardinya Krallığı'nın sadık bir tebaasıyd...

sondakika Bu onların suçu mu? son dakika haberleri net

. Joseph Count de Maistre, 17. yüzyılın ikinci yarısında Avrupa için siyasi bir "fener" olan muhafazakar filozof, avukat, diplomat ve devlet adamı olan büyük bir Sardunyalıydı (çoğu onu Fransız olarak görüyor ama Sardinya Krallığı'nın sadık bir tebaasıyd...

sondakika Bu onların suçu mu? son dakika haberleri net
30 Kasım 2022 - 01:05

.

Joseph Count de Maistre, 17. yüzyılın ikinci yarısında Avrupa için siyasi bir "fener" olan muhafazakar filozof, avukat, diplomat ve devlet adamı olan büyük bir Sardunyalıydı (çoğu onu Fransız olarak görüyor ama Sardinya Krallığı'nın sadık bir tebaasıydı). ve 18. yüzyılın başlarında.
Birçoğu, tam da muhafazakarlığı nedeniyle ona "ahlakçı" diyor.


Çalışmaları ve fikirleri, ölümünden sonra yayınlanan iki kitapta ve zamanın sayısız şahsiyetiyle büyük hacimli yazışmalarda toplandı.


27 Ağustos 1811'de o zamanki Rus Siyasi Reformu hakkında yazılan 76. mektupta ve örneğin;
1860 yılında Levi Kardeşler tarafından yayınlanan "Diplomatik Yazışmalar" adlı eserinin 2. cildinde şöyle yazmıştır: "... Cumhuriyet'te her ülkenin hak ettiği hükümet vardır."!


Çağlarda kalmaya mahkum bir sözdür.
Çoğu zaman, örn.
Alexis de Tocqueville ve Abraham Lincoln, ancak kanıtlar tartışılmaz: Kont onun "ilham kaynağı" idi.


İfadenin, açık ara en uygun hükümet biçimi olarak gördüğü krallığı ateşli bir şekilde savunmasının bir argümanı olarak ifade edildiği düşünülüyor.
Onlarca yıldır kapsamlı bir şekilde tartışılan ve analiz edilen ifadenin anlamı basit ve spesifiktir: "Demokrasilerde her ülkenin vatandaşları hükümetlerini seçerler ve bu seçimin tüm sorumluluğunu üstlenirler."


Tamamen rasyonel ve veriye dayalı bir sonuç!


Girit Politeknik eski Rektörü Ioakeim Gryspolakis dün, Count de Maistre'nin ruhuna uygun göndermelerle aşağıdaki metni yayınladı!
Bu metni yeniden yayınlıyorum:


"George Steiner'ın 2014'te gazeteci ve yazar Laure Adler'e verdiği ve 2022'de DOMA tarafından yayınlanan "Uzun Bir Cumartesi" başlığıyla yaptığı röportajı bugünlerde okudum.


109. sayfadan kopyalıyorum: "Aristoteles'te aptal özel adamdır, evde oturan ve dolandırıcıların yönetmesine izin veren adamdır. Dolandırıcılar, özel hayatını korumak istediği için pazarı ele geçirir. Yeterince umursamaz. .Bu nedenle , şikayet etmeye hakkı yoktur . . . .


Bunu söylüyorum çünkü son zamanlarda yazılarımda "X partisine üye veya seçmen olmadığına göre neden X partisine bulaştın" türünden yorumlar okuyorum.
Bu mantıkla bir partiye üye olmayan hiç kimse siyasete bulaşmamalıdır.
Totalitarizmin mantığı ve taktikleridir.


Biz (kendimi ve birçok arkadaşı kastediyorum) tazminat ve mevki talep etmeden siyaset yapıyoruz çünkü toplumumuzun birer üyesi olarak yaşıyoruz ve hareket ediyoruz.
Herkesi eleştirme özerkliğine sahip olmak için herhangi bir partinin üyesi veya takipçisi değiliz.
Ve Kyriakos Miçotakis'i desteklememin nedeni, küresel enerji krizi, ülkenin birikmiş büyük borcu, Rusya'nın Ukrayna'ya karşı savaşı, Türkiye'den gelen tehdit, ülke nüfusunun ve göçün azalması.


Üstelik onu destekliyorum çünkü o, AB kurumları tarafından övülen bir tasarıma dayanarak AB'den ülkeye gelen on milyarlarca avroyu kontrol etmeyi amaçlayan bazı oligarkların baskılarına direnen başbakan. yetkili değerlendiriciler
Ve onlarca yıldan sonra ilk kez, aynı zamanda büyük üretken yatırımların çekildiğini, işsizliğin büyük ölçüde azaldığını, eğitimin yükseltildiğini, refah devletine önemli ölçüde özen gösterildiğini, ülkemizin yeniden kazandığını görüyoruz. saygınlığını ve güvenilirliğini kaybetti.


Çok basit."


Sayın Prytanis'in, farklı parti konumlarına rağmen başbakanı destekleme gerekçelerine ilişkin (doğru) tutumunu bir kenara bırakırsak, metnin gerçek anlamı, bir Cumhuriyet'te vatandaşların sürece dahil olmasının temel bir yükümlülük olduğu gerçeğinde yatmaktadır. herhangi bir "kâr" beklentisi olmaksızın bilinçli bir politikada.

Hepimizin hatırlaması gereken nokta bu.
Neden ülke sorunlarının sorumluluğunu hep ve sadece siyasetçilerin yanında aramaya alıştık, onlara neden olma fırsatı veren konuma onları kimin koyduğunu, onları yönetmeleri ve/veya karşı çıkmaları için kimin seçtiğini unutuyoruz!sondakikasondakikasondakika

Bu haber 67 defa okunmuştur.

YORUMLAR

  • 0 Yorum
Günün Başlıkları