sondakika Açıklama: Halkın demokrasiye olan güveni zayıflamıştır. son dakika haberleri net

Uluslararası örgüt IDEA'nın State of Democracy incelemesi, uluslararası kamuoyu yoklamalarının insanların demokrasiye olan güveninin azaldığını gösterdiğini söylüyor. Ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere birçok ülkede demokrasi arka p...

sondakika Açıklama: Halkın demokrasiye olan güveni zayıflamıştır. son dakika haberleri net

Uluslararası örgüt IDEA'nın State of Democracy incelemesi, uluslararası kamuoyu yoklamalarının insanların demokrasiye olan güveninin azaldığını gösterdiğini söylüyor. Ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere birçok ülkede demokrasi arka p...

sondakika Açıklama: Halkın demokrasiye olan güveni zayıflamıştır. son dakika haberleri net
30 Kasım 2022 - 07:10

Uluslararası örgüt IDEA'nın State of Democracy incelemesi, uluslararası kamuoyu yoklamalarının insanların demokrasiye olan güveninin azaldığını gösterdiğini söylüyor.
Ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere birçok ülkede demokrasi arka planda kaldı.

Birçok ülkede seçmen katılımı da düşüyor.


Rapora göre bunun nedeni, birçok hükümetin vatandaşlarının ihtiyaçlarını yeterince karşılayamaması.


Aynı zamanda dünya, geçtiğimiz yıllarda pandemi ve Ukrayna'daki savaş gibi birçok krizle sınandı.

Reklam (makale aşağıda devam ediyor) Reklam (makale aşağıda devam ediyor)

- Ekonomik karamsarlık ve demokrasiden memnuniyetsizlik, hükümetlerin yeni toplumsal sözleşmeler oluşturması gerektiğini gösteriyor, diyor rapor.


Finlandiya'yı ziyaret eden IDEA'nın demokrasi uzmanı Seema Shah, STT'ye raporun kısmen birçok ülkenin sosyal sözleşmelerini güncellemesi gerektiğini gösterdiğini söylüyor.


IDEA demokrasi uzmanı Seema Shah.
Dergi fotoğrafı


Özetle, toplumsal sözleşme, insanların ortak işleri yönetme ve yönetme izni vermesi karşılığında hükümetlerin insanlara sunduğu şey anlamına gelir.
Bu nedenle, vatandaşların hakları ve devletin yükümlülükleri ve hakları ile ilgilidir.


– Pek çok sosyal sözleşme artık güncel değil.
Shah, birçok devletin vatandaşlarına yönetişim karşılığında ne gibi yeni şeyler sunmaları gerektiğini düşünmediğini söylüyor.

Ekonomik karamsarlık ve azalan seçmen katılımı endişe verici bir kokteyl

Eğitim, sağlık, istihdam ve sosyal güvenlik insanlar için hala önemli konulardır.


– Fakat bugün, sosyal sözleşmeler daha geniş olmak zorunda.


Uzmanlara göre bunun bir örneği eğitimdir.
Temel eğitime ek olarak, insanlara yeniden eğitim fırsatı sunulmalıdır.

Reklam (makale aşağıda devam ediyor) Reklam (makale aşağıda devam ediyor)

- Bugünlerde insanlar mesleklerini eskisinden daha sık değiştiriyorlar ve bu nedenle insanlara becerilerini güncellemeleri ve yeniden eğitim almaları için daha kolay fırsatlar verilmesi gerektiğini söylüyor Shah.


Bakım ekonomisine, özellikle de kadınların bakım işine katkısına daha fazla değer verilmelidir.
Kadınlar, genellikle günlük işlerine ek olarak, özellikle çocukların ve yaşlıların refahıyla ilgilenir.
Bu iş girdisi dikkate alınmalıdır.


Haber videodan sonra devam ediyor.


10:06 Ayrıca bakınız: Yazar Jarkko Tontti, Eylül 2022'de Uitisaamu ile yaptığı bir röportajda - Aşırılık yanlıları tırmandığında ve ılımlılar sessiz kaldığında demokrasi tehdit altında mı?


Örneğin, çocuklar için kreş herkese açık olmalıdır.


- Çocuklara bakılması sadece kadınların değil, toplumun bütününün yararınadır.


Rapora göre, toplumsal sözleşmenin zayıflaması, örneğin Avrupa'da aşırı sağ partilerin yükselişine yol açtı.


Bu partiler siyasi alandaki boşluğu doldurmaya çalışmaktadır.
Aynı zamanda, politikaları en kötü ihtimalle birçok azınlığın haklarını tehdit edebilir.

Zayıflama geleneksel demokrasilerde de yaşandı Reklam (yazının devamı aşağıdadır) Reklamın (yazının devamı aşağıdadır)

Birçok ülkede demokrasi arka planda kaldı.
Rapora göre bu, diğerlerinin yanı sıra Brezilya, Macaristan ve Polonya'da yaşandı.


Ayrıca araştırma, 2021'de dünyanın iki demokrasiyi, Myanmar ve Tunus'u kaybettiğini belirtiyor.


Bazı ülkelerde, demokratik olarak seçilmiş liderler de kendi otokrasilerini ilerletmek için demokrasiyi kullanırlar.


Örneğin, Türkiye ve Macaristan'da hükümetler seçilir, ancak aynı zamanda liderleri konumlarını güçlendirmek için otokratik yöntemler benimser.


- Bu ülkelerde yönetimler de vatandaşlardan samimi destek alıyor.
Shah, bu yüzden insanları bu insanlara oy vermeye neyin motive ettiğini düşünmemiz gerektiğine dikkat çekiyor.


Amerika Birleşik Devletleri'nde de hafif bir tepki oluştu.


Rapor, diğer şeylerin yanı sıra, ülkenin 2020 seçim sonucunun sorgulanmasına ve ardından Kongre binasının ele geçirilmesine, siyasi kutuplaşmaya ve kürtaj hakkı gibi uzun süredir devam eden birçok insan hakkının sınırlandırılmasına dikkat çekiyor.


Amerika Birleşik Devletleri'nin kendi ağırlığı olmasına ve dünya çapında erdemli bir demokratik lider olarak algılanmamasına rağmen, demokrasisinin zayıflamasının potansiyel olarak küresel sonuçları olacaktır.


Shah, Amerika Birleşik Devletleri'nde demokrasinin zayıflaması, birçok otokratik lideri otoriter önlemleri derinleştirmeye teşvik edeceğini söylüyor.

Reklam (makale aşağıda devam ediyor) Reklam (makale aşağıda devam ediyor)

- Amerika Birleşik Devletleri, özgür dünyanın lideri olarak kendi imajını yaratmayı başardı.
Lideriniz hastaysa ve yerine geçecek kimse yoksa kimi takip edeceksiniz diye ekliyor.


Aynı zamanda, demokrasilerin drenajları ve eleştirileri temelde iyi bir şey gösteriyor: Bir demokraside yönetimi eleştirmek ve düzeltmek de mümkündür.
Ayrıca okuyun: Rusya'nın Ukrayna'ya karşı saldırı savaşını inşa eden ABD Kongresi'nin ele geçirilmesindeki kışkırtıcı komplodaki rolünden suçlu bulunan aşırı sağcı bir grubun lideri, demokrasiye yeni bir şekilde dikkat çekti

Dünyada otoriterliğin yükselişi teselli edilemez gibi görünse de, otokratik ülkeler bile vatandaşlarına tatmin edici bir alternatif sunamamıştır.


Bu, örneğin Çin'deki son korona protestoları ve İran'daki haftalardır süren gösteriler tarafından kanıtlanıyor.
Myanmar'da da halk, geçen yıl yeniden iktidara gelen askeri cuntaya karşı mücadele etmeye çalıştı.


-İran örneği gösteriyor ki, rejim (1979) devriminden sonra, üzerinden yıllar geçmesine rağmen halka verdiği sözleri yerine getirememiştir.
Shah, Çin'in katı korona politikasının da artık vatandaşlara yararlılığını göstermiyor gibi göründüğünü açıklıyor.


Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik saldırı savaşı, demokrasi mücadelesini uluslararası ilginin merkezine getirdi.


– Belirtilebilir ki, Rusya'nın komşu ülkeleri demokratik olarak geliştiğinde Rusya bunu bir tehdit olarak algılıyor.
Shah, demokratik kurumlarımızı güçlendirmemiz ve birleşmemiz gerektiğini demokratik ülkelere gösterdi, diyor.


Haber videodan sonra devam ediyor.


10:30 Ayrıca bakınız: Özel dedektif bu nedenle Ukrayna'daki savaşı engelleyemedi.


Savaş aynı zamanda Batı'nın çifte standardını da ortaya çıkardı.

Aynı zamanda savaş, başta Batı olmak üzere demokratik ülkelerde de çifte standartları gündeme getirdi.
Afrika ve Hint kökenli insanlar Ukrayna'dan kaçmaya çalıştıklarında sınırda ayrımcılığa ve ırkçılığa maruz kaldılar ve bu da kaçmalarını zorlaştırdı.


- Shah, demokrasinin ne olduğu ve ayrıca 2015'te Suriye'den gelen mültecilere Ukraynalılardan nasıl farklı davranıldığı sorusunu gündeme getirdi.


Raporda, bu nedenle bazı devletlerin Batı'nın Rusya'ya karşı birleşme isteklerine tamamen eleştirisiz katılmadıkları, Batı'nın eylemlerini ikiyüzlülük olarak gördükleri belirtiliyor.

Eksiklerine rağmen en iyisi

Ancak rapor, eksikliklerine rağmen, demokrasinin gelecekteki zorluklarla başa çıkmanın en iyi yolu olduğunu belirtiyor.


- Demokrasi, yerleşik bir kendi kendini düzeltme sistemine sahip tek sistemdir.
Shah, Finlandiya'ya atıfta bulunarak, şimdi bile demokrasinin zorluklarından bahsedebilmemizin nedeni, artık demokratik bir ülkede olduğumuzu gösteriyor.


Shah, demokratik ülkelerde bile şikayetlere dikkat edilmesi gerektiğini söylüyor.
Hala birçok şey vatandaşların ve sivil toplumun eylemlerine dayanıyor.


- Demokratik ülkelerin en büyük zaaflarından biri, bu ülkelerde birçok insanın maruz kaldığı eşitsizliği, ayrımcılığı ve ırkçılığı görmezden gelmemizdir.
Bu konuları daha ciddiye almaya başlamazsak, demokrasinin meşruiyetini zayıflatma riski vardır.


8:13 Ayrıca bakınız: Korona krizi dünyadaki demokrasinin gelişimini nasıl etkiledi?sondakikasondakikasondakika

Bu haber 61 defa okunmuştur.

YORUMLAR

  • 0 Yorum
Günün Başlıkları